Суд отклонил иск сына о наследстве при живом отце

В мае 2025 года вологжанин обратился в Вологодский городской суд с иском к своей сестре и пожилому отцу. Он требовал признать недействительной сделку дарения квартиры, которую отец передал дочери в 2021 году.

Истец утверждал, что в последнее время состояние здоровья отца серьёзно ухудшилось, и на момент оформления дарственной тот не мог понимать значение своих действий. По словам мужчины, отец перенёс тяжёлое заболевание и нуждается в постоянном уходе.

Сын пояснил, что после смерти отца станет наследником по закону. Однако если квартира останется в собственности сестры, это помешает включить её в наследственную массу для последующего раздела между всеми наследниками.

В рамках процесса суд назначил судебную психиатрическую экспертизу в отношении отца. Однако эксперты не смогли сделать однозначный вывод о его дееспособности на момент сделки, поскольку медицинских документов оказалось недостаточно, а данные о его бытовой жизни и семейных отношениях отсутствовали.

При рассмотрении иска суд отметил, что правом оспаривать сделку, совершённую гражданином, который не мог понимать свои действия, обладает только сам этот гражданин как сторона договора. После его смерти это право переходит к наследникам.

Суд подчеркнул, что поскольку отец жив, право его сына на наследство ещё не возникло. Оспаривание будущими наследниками сделок при жизни наследодателя противоречит основам правопорядка и нравственности.

Учитывая, что ответчик был единоличным собственником спорной квартиры, распорядился ею по своему усмотрению и сам не оспаривал дарение, Вологодский городской суд не нашёл оснований для удовлетворения иска. Решение ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.