Суд взыскал компенсацию за травму на батуте

Череповецкий городской суд рассмотрел гражданское дело по иску общественной организации защиты прав потребителей. Иск был подан в интересах несовершеннолетней девочки и её матери к индивидуальному предпринимателю Владимиру Кудряшову, владеющему батутным центром.

Инцидент произошёл 29 марта 2025 года в батутном центре Череповца. Десятилетняя девочка упала на аттракционе, испытала сильную боль, и в ходе лечения у неё диагностировали закрытые компрессионные переломы тел грудных позвонков. Судебно-медицинская экспертиза квалифицировала травму как вред здоровью средней тяжести.

Первоначально истцы просили взыскать 100 000 рублей компенсации морального вреда для ребёнка, но позже сумму увеличили. Мать девочки также заявила требования о возмещении морального вреда из-за нравственных страданий и нарушения привычного уклада жизни семьи.

В суде представитель организации и мать пострадавшей настаивали на удовлетворении исковых требований полностью. Они указывали на длительное лечение, физическую боль и психологические переживания ребёнка.

Ответчик, индивидуальный предприниматель, в заседание не явился, но обеспечил явку своего представителя. Тот признал исковые требования, однако просил суд снизить размер компенсации, считая его завышенным. Ранее ответчик добровольно выплатил часть средств в счёт возмещения вреда.

Суд пришёл к выводу о доказанности вины предпринимателя. На владельце батутной арены лежит обязанность по обеспечению безопасности посетителей, и непринятие мер по предотвращению падений напрямую связано с полученной травмой.

Череповецкий городской суд частично удовлетворил иск, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда:

• в пользу несовершеннолетней пострадавшей — 110 000 рублей;
• в пользу матери девочки — 3 000 рублей с учётом ранее выплаченных ответчиком 7 000 рублей.

За несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя суд также взыскал штраф в размере 50% от присуждённой суммы. Штраф распределён следующим образом:

• в пользу ребёнка — 55 000 рублей;
• в пользу матери — 1 500 рублей;
• в пользу общественной организации защиты прав потребителей — 29 000 рублей.

Судом распределены и судебные расходы. С индивидуального предпринимателя взысканы:

• 29 340 рублей за проведение судебно-медицинской экспертизы в пользу экспертного учреждения;
• 10 000 рублей за оплату труда привлечённого врача-рентгенолога в пользу специалиста;
• 3 000 рублей государственной пошлины в доход местного бюджета.

Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в установленном порядке.