Вологодский суд отклонил иск дочери к сожительнице отца
37-летняя жительница Сокола пыталась признать недействительным завещание, составленное ее отцом в пользу сожительницы. Суд отклонил иск, установив, что мужчина был дееспособен и добровольно распорядился имуществом.
25 мая, 2026, 16:11 2
В начале 2025 года в возрасте 63 лет скончался житель Вологды. Его 37-летняя дочь, считавшая себя единственной наследницей по закону, обратилась к нотариусу и узнала, что в 2024 году отец завещал квартиру 52-летней женщине, с которой проживал до смерти.
Дочь подала иск в суд, утверждая, что отец не хотел оставлять недвижимость сожительнице. По словам истицы, перед составлением завещания мужчина лечился в больнице, а после выписки принимал лекарства вместе с алкоголем. Она настаивала, что в день оформления документа отец был пьян и не осознавал последствий, а рядом находилась ответчица.
Ответчица в суд не явилась, но выразила несогласие с требованиями. В ходе разбирательства суд изучил обстоятельства: подтвердилось, что вологжанин проходил поддерживающую терапию, но не нашел доказательств злоупотребления спиртным или приема сильнодействующих препаратов, влияющих на психику.
Суд также отметил, что желание передать имущество именно сожительнице было последовательным: еще в 2021 году мужчина оформил на нее завещательное распоряжение на денежные средства со своего счета. При этом он не обделил и дочь — подарил ей квартиру в городе Соколе и до самой смерти поддерживал с ней хорошие отношения.
По делу провели посмертную психиатрическую экспертизу. Специалисты заключили, что на момент составления завещания мужчина не страдал психическими расстройствами, мог понимать значение своих действий и руководить ими. Дополнительная почерковедческая экспертиза подтвердила, что рукописный текст и подпись в завещании выполнены самим умершим, без признаков влияния сбивающих факторов, в том числе алкогольного опьянения.
Нотариус, удостоверившая документ, пояснила, что при беседе с клиентом не заметила признаков опьянения — ни запаха алкоголя, ни перегара. Мужчина четко мотивировал решение: хотел позаботиться о близком человеке, и во время оформления находился в кабинете один.
Вологодский городской суд пришел к выводу, что завещатель был дееспособен и самостоятельно подписал распоряжение о судьбе квартиры. В удовлетворении иска дочери отказано.
Читайте также

















