Арбитражный суд отказал во взыскании 2,2 млн упущенной выгоды

Арбитражный суд Вологодской области полностью отказал ООО «Череповецкий порт» во взыскании с ООО «Экофлот» упущенной выгоды в размере свыше 2,2 млн рублей. Истец утверждал, что из-за повреждения арендованного буксира не смог выполнить часть перевозок и потерял доход.

Поводом для разбирательства стал инцидент в июле 2024 года на реке Шексна. Судно ответчика «Волго-Балт 138» совершило навал на буксир-толкач ОТ-823, который «Череповецкий порт» арендовал для коммерческих рейсов. В результате столкновения буксир получил повреждения и находился в ремонте 153 часа.

Истец настаивал, что простой лишил его возможности перевозить флюсовый известняк для ПАО «Северсталь» по маршруту Череповец – Александровское – Череповец. Однако ответчик и третьи лица, включая страховую компанию, возражали. В ходе суда выяснилось, что в распоряжении истца по договору аренды находилось не менее шести аналогичных буксиров-толкачей. Перевозки для «Северстали» не прекращались — их выполняли другие суда. Заказчик подтвердил, что весь плановый объем за июль 2024 года был полностью освоен, а доказательств дополнительных заявок, которые не удалось выполнить из-за поломки, истец не предоставил.

Суд пришел к выводу, что истец не доказал возникновение убытков в виде упущенной выгоды. Запланированный доход был получен в полном объеме благодаря использованию другого флота. Поврежденное судно признано взаимозаменяемой единицей, а не критически необходимым активом. Расчеты истца основывались на предположении, что буксир мог бы работать каждый час простоя, но реальные заявки и фактические обстоятельства это не подтвердили. Сам факт правонарушения и временная невозможность использования одного из активов не являются достаточным основанием для взыскания упущенной выгоды при сохранении общего экономического результата. Дело № А13-8998/2025.