Череповчанин осужден на 2 года за избиение отца молотком

Череповецкий городской суд приговорил 50-летнего мужчину к двум годам колонии общего режима за нападение на своего отца-пенсионера. Осужденный был взят под стражу в зале суда.

Преступление произошло вечером 26 ноября 2025 года в квартире на Октябрьском проспекте. Между мужчиной и его 72-летним отцом вспыхнул конфликт, в ходе которого сын нанес родителю множественные удары молотком и отверткой в область головы и грудной клетки.

В результате потерпевший получил сочетанную черепно-мозговую травму, закрытую травму грудной клетки с переломами ребер и гидропневмотораксом. Оба повреждения квалифицированы как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Кроме того, травмы повлекли кратковременное психическое расстройство.

Действия подсудимого были квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предметов в качестве оружия. На заседании мужчина частично признал вину, не оспаривая факт нанесения ударов, но заявил об отсутствии умысла на тяжкий вред. Он утверждал, что защищался и неверно оценил ситуацию, сославшись на «систематическое аморальное поведение отца». При этом подсудимый не раскаялся, извинений не приносил и не желает этого делать.

Потерпевший в суде показал, что помнит события плохо из-за тяжести травм, но настаивает, что не проявлял агрессии к сыну и не наносил ему ударов. Сейчас он опасается проживать с осужденным в одной квартире и вынужден находиться у других родственников.

В ходе рассмотрения дела выяснились причины длительных неприязненных отношений между родственниками. Как рассказали свидетели — родственники и соседи, конфликт носил хронический и изощренный характер. Подсудимый длительное время не работал и находился на иждивении родителей. После смерти матери в 2023 году отношения с отцом окончательно испортились.

Свидетели сообщили, что сын систематически «вредничал» отцу: не пускал или не выпускал его из квартиры, из-за чего отец неоднократно ночевал в подъезде; перерезал шнур электрического чайника, выбрасывал продукты из холодильника, подмешивал в сахарницу кал (из-за чего потерпевший перестал есть дома и ходил в кафе), а также обливал ночью холодной водой.

При вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства — частичное признание вины, явку с повинной и состояние здоровья подсудимого. Суд также удовлетворил гражданский иск потерпевшего на сумму 500 000 рублей компенсации морального вреда. Подсудимый признал иск, но заявил, что выплатить его не сможет, так как официально не работает по морально-этическим соображениям. Кроме того, с осужденного взысканы процессуальные издержки в размере 9 305 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.