Системный администратор из Вологды осужден за взлом аккаунта бывшей коллеги

Вологодский городской суд признал 37-летнего местного жителя виновным по части 1 статьи 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации). Установлено, что мужчина, работая системным администратором в сети стоматологических клиник, имел доступ к корпоративным серверам и электронной почте. Он вошел в личный аккаунт уволенной сотрудницы на платформе для поиска работы, изменил логин и контакты, фактически лишив ее возможности пользоваться сервисом.

По данным следствия, 40-летняя потерпевшая занимала должность управляющего директора в той же организации и уволилась в октябре 2024 года. После увольнения она продолжала использовать аккаунт на платформе, где логином и контактом значился корпоративный почтовый ящик. В январе 2025 года на этот ящик начали поступать уведомления о просмотрах ее резюме. Руководство поручило системному администратору разобраться, и он, войдя на сайт через восстановление пароля, изменил данные.

Подсудимый не признал вину. Он пояснил, что после обращения бывшей коллеги пытался вернуть ей доступ, но не смог. Потерпевшая рассказала, что ранее создала два аккаунта: один как физическое лицо (с личным телефоном и клиентской почтой), другой на рабочем компьютере. При увольнении пароль от клиентской почты сменили, и она не могла в нее войти. Через пару месяцев она автоматически зашла в аккаунт с телефона, разместила резюме и общалась с работодателями. Затем доступ пропал, после обращения в поддержку она увидела, что логин и пароль изменены, удалены положительные данные об опыте работы. По словам женщины, мужчина от ее имени отправлял отклики на вакансии ниже ее квалификации (например, уборщицы), что могло навредить репутации. Она обратилась в прокуратуру.

Суд пришел к выводу, что действия подсудимого были умышленными, совершены без согласия потерпевшей и привели к блокировке и модификации информации. Аккаунт признан личным, так как женщина создавала и другой для нужд организации. В качестве смягчающего обстоятельства учтено наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка. Ему назначен штраф 40 000 рублей в доход государства, а также обязанность выплатить потерпевшей 15 000 рублей компенсации морального вреда. Приговор обжалован, но Вологодский областной суд оставил его без изменения.