Суд освободил отца-инвалида от долга по алиментам

Мать недееспособного мужчины из Вологодской области, одновременно его опекун, обратилась в суд. Она просила полностью освободить сына от уплаты алиментов на ребенка, аннулировать накопившийся долг и вернуть 54 731 рубль, списанные с его счета.

Согласно материалам дела, в 2011 году мужчину обязали платить алименты. В 2018 году он стал жертвой преступления: получил тяжелую черепно-мозговую травму, перенес операцию, после чего ему установили I группу инвалидности, а затем признали недееспособным. Опекуном назначили его мать.

С 2018 года мужчина не может работать, его единственный доход — социальная пенсия по инвалидности. Алименты удерживались из этой пенсии до 1 июля 2024 года, когда вступили в силу поправки в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», запретившие обращать взыскание на социальные пенсии и доплаты к ним по недееспособности. После этого удержания прекратились.

В 2024 году на счет мужчины поступила компенсация морального вреда от преступника, его избившего, в размере 54 731 рубль. Судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на эту сумму, и она была перечислена бывшей жене — взыскательнице алиментов. Опекун настаивала, что компенсация не подлежит взысканию.

Пристав не признал требования о возврате, указав, что банк не обозначил код дохода при переводе, поэтому идентифицировать сумму как компенсацию морального вреда было невозможно.

Вологодский городской суд, изучив обстоятельства, установил, что после травмы мужчина не восстановился, он бессрочно нетрудоспособен, а его материальное положение не позволяет погасить задолженность. В связи с этим суд освободил его от долга по алиментам за период после совершения преступления.

При этом основания для списания долга за предшествующий травме период отсутствуют, так как до получения травмы уважительных причин для неуплаты не было. Также суд не нашел оснований для полного освобождения отца от алиментов: до достижения ребенком совершеннолетия у мужчины может появиться доход, с которого возможно удержание.

Требования о возврате 54 731 рубля к судебному приставу и матери ребенка были отклонены. Обязанность не допускать списание денег, на которые не может быть обращено взыскание, закон возлагает на кредитную организацию.

Решение было обжаловано, но 21 мая 2026 года Вологодский областной суд оставил его без изменения.