Нюксенский суд не снизил 11-летний долг по алиментам

Нюксенский районный суд рассмотрел административный иск 53-летнего местного жителя к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам. Мужчина оспаривал постановление от декабря 2025 года, которым ему определили задолженность по алиментам на содержание 17-летнего сына за период с 5 декабря 2014 года по 30 ноября 2025 года — 533 985,36 руб.

Истец ссылался на ст. 113 СК РФ и считал, что взыскание должно ограничиваться тремя годами: от уплаты алиментов он не уклонялся, официально работал, а средства удерживались из пенсии по инвалидности. Он также просил восстановить срок обжалования, признать постановление незаконным в части взыскания за период по 30 ноября 2022 года, обязать пристава сделать перерасчет за последние три года и вернуть излишне удержанные 258 558,45 руб.

По словам мужчины, много лет он целенаправленно откладывал деньги на накопительном счете для покупки жилья. Недвижимость в будущем перейдет сыну как единственному наследнику.

Судебный пристав-исполнитель иск не признал. В 2016 году при реорганизации отделов судебных приставов в отношении нюксянина передали оконченное исполнительное производство. Скрываясь от уплаты алиментов, должник не сообщал о новом месте работы. Когда его установили, ведомство пересчитало задолженность.

Исполнительный лист направили по месту работы должника для последующего удержания, а о принятых решениях его уведомили через Госуслуги и по почте.

Изучив материалы дела, суд установил: с декабря 2014 года мужчина работал в медицинском учреждении, но в нарушение ст. 111 СК РФ не сообщил судебному приставу и взыскателю о новом месте работы и дополнительном доходе. Алименты удерживались только из пенсии, зарплата оставалась нетронутой.

Суд расценил это как уклонение от уплаты алиментов, поэтому взыскание за весь период задолженности признал законным. Было отмечено, что мужчина прикрывался окончанием исполнительного производства в связи с удержанием средств с пенсии и отсутствием исполнительских действий. Считая удерживаемых денег достаточными для содержания несовершеннолетнего ребенка, он более десяти лет скрывал сведения о месте работы и дополнительном доходе, с которого следует производить удержания алиментов. Расчет задолженности проверили и признали верным.

В восстановлении пропущенного процессуального срока суд также отказал: постановление о расчете задолженности направлялось должнику почтой и в личный кабинет на портале Госуслуг, однако истец без уважительных причин не получил корреспонденцию и не ознакомился с ней. Доводы о неиспользовании портала Госуслуг суд счел несостоятельными.

В удовлетворении административных исковых требований отказано в полном объеме. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.