Экс-директор ответил за брошенную фирму

Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил иск ООО ПКФ «Промышленный Альянс» к директору ООО «СК Уютный дом». Речь шла о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.

В мае 2021 года стороны заключили договор подряда на ремонт объектов Северной дирекции пассажирских обустройств. Заказчик внёс аванс 200 тыс. рублей. Общество к работам не приступило, что зафиксировал комиссионный акт осмотра.

В 2021 году Арбитражный суд Ярославской области взыскал с ООО «СК Уютный дом» 200 тыс. рублей долга. Аванс так и не вернули. По судебному акту возбудили исполнительное производство, но в 2025 году его окончили из-за отсутствия у должника имущества. В январе 2026 года общество исключили из ЕГРЮЛ как недействующее.

Суд выяснил: ответчик был единственным участником и руководителем общества с момента его создания и до исключения из реестра. Получив предоплату, компания к работам не приступила. Деньги со счетов снимали наличными, тратили в магазинах, переводили как зарплату себе и третьим лицам. При этом сотрудники в обществе не числились, что исключало выполнение подрядных работ.

Затем ответчик бросил подконтрольное юридическое лицо. С 2023 года не сдавалась бухгалтерская отчётность, с весны 2022 года не проводились операции по счетам, хозяйственная деятельность прекратилась. Это привело к исключению ООО «СК Уютный дом» из ЕГРЮЛ.

Суд расценил такое бездействие как неразумное и недобросовестное. Оно свидетельствует о намеренном оставлении предприятия с долгами. Подобное поведение не должно освобождать контролирующих должника лиц от гражданско-правовой ответственности. Иное толкование законодательства позволяло бы любому руководителю бросить предприятие с задолженностью перед независимыми кредиторами и не исполнять обязательство.

Иск удовлетворён. С директора в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СК Уютный дом» взыскано 216 тыс. рублей. Дело № А13-2269/2026.