Суд аннулировал брак участника СВО

Житель Пермского края 42 лет стал истцом в деле о признании брака недействительным и оспаривании отцовства. Мужчина, участвующий в специальной военной операции, подал иск в Великоустюгский районный суд.

По его словам, в 2025 году он познакомился с 53-летней уроженкой Великого Устюга. Женщина уговорила его жениться на ней и усыновить её двухлетнего сына, которого мужчина никогда не видел.

В феврале они зарегистрировали брак, а также установили отцовство. После этого женщина исчезла. Мужчина осознал, что стал жертвой корыстного замысла, и что деньги с его счетов были переведены третьим лицам.

Кроме того, ему стало известно, что в отношении сына супруги неоднократно подавались заявления об установлении отцовства на разных мужчин. Он пришёл к выводу, что женщина ввела его в заблуждение и заключила фиктивный брак.

В судебном заседании ответчица возражала против недействительности брака, но признала, что истец не является отцом её ребёнка.

Суд выяснил, что брак был зарегистрирован в тот же день, когда подано заявление, поскольку жениху предстояла отправка в зону СВО по контракту. Также спешно было установлено и отцовство в отношении мальчика.

Спустя год было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. Они убедили мужчину заключить контракт и под предлогом сохранности денежных средств похитили у него более 1,6 млн рублей.

В рамках этого дела ответчица была задержана, допрошена и помещена под стражу. Сама женщина показала, что в ЗАГСе воспользовалась тем, что мужчина выполняет все её указания, и решила установить отцовство пермяка в отношении своего сына.

Изучив материалы, суд пришёл к выводу: целью заключения брака со стороны женщины было получение социальных и страховых выплат, положенных семьям участников СВО, а не создание семьи. Заявление об установлении отцовства было подано под влиянием обмана, когда мужчина не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Исковые требования пермяка удовлетворены. Брак признан недействительным, а запись об отце исключена из акта о рождении мальчика. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.