Суд обязал собственников выплатить 150 000 рублей пенсионерке

В ноябре 2024 года 64-летняя жительница Череповца спускалась в подвальное помещение на улице Рыбинской, где расположен пункт выдачи заказов. Женщина оступилась на лестнице и упала, получив закрытый перелом лодыжки и заднего края берцовой кости со смещением отломков. Её госпитализировали, она перенесла две операции, затем более трёх месяцев передвигалась с помощью ходунков.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, травма квалифицирована как вред здоровью средней тяжести. Причиной падения, как пояснила пострадавшая в суде, стали изношенное пластиковое ковровое покрытие на ступенях и отсутствие перил. Из-за травмы пенсионерка долгое время не могла обслуживать себя, испытывала сильную боль и нравственные страдания, лишилась возможности вести привычный образ жизни.

Женщина обратилась с иском в суд, требуя компенсации морального вреда и возмещения расходов на лекарства с маркетплейса, в чьём пункте выдачи она упала. Однако в ходе разбирательства суд установил, что лестница и подвальное помещение не относятся к общедомовому имуществу многоквартирного дома, а являются частной собственностью двух местных жителей. Они сдавали это помещение в аренду под пункт выдачи заказов.

Изучив договор аренды, суд выяснил, что именно собственники несли обязанность по уборке и содержанию входной лестницы — обеспечению противоскользящего покрытия, очистке от снега и наледи. Доказательств того, что лестница находилась в безопасном состоянии и владельцы приняли все необходимые меры, представлено не было.

Череповецкий городской суд, приняв во внимание возраст пострадавшей (на момент падения ей было 64 года), тяжесть травмы, проведение двух операций и длительное ограничение подвижности, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости и оценкой имущественного положения ответчиков, постановил взыскать солидарно с двух собственников в пользу пенсионерки: компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей и расходы на приобретение лекарств в сумме 12 993,55 рубля. Кроме того, с ответчиков солидарно взыскана госпошлина в доход местного бюджета — 7 000 рублей. В удовлетворении иска к маркетплейсу отказано.

Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.