Суд обязал юрфирму вернуть никольчанину деньги

Весной 2026 года 52-летний житель Никольского района заключил два договора с ООО «Национальный союз юридической защиты». По мнению клиента, компания уклонилась от исполнения обязанностей и не оказала обещанных услуг.

Не получив ответа на претензию и требования о возврате средств, мужчина обратился в суд. Он просил вернуть 65 000 рублей, уплаченных по двум договорам, а также взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и штраф по Закону «О защите прав потребителей».

Интересы никольчанина представляла его дочь. Она рассказала, что отец на момент обращения находился в госпитале. Составленные юристами ответчика документы содержали множественные ошибки. На претензию о расторжении договоров и возврате денег компания не ответила, на звонки и сообщения не реагирует.

Ответчик с требованиями не согласился. По его словам, обязательства по первому договору исполнены в полном объеме — документы подготовлены и направлены. Второй договор не выполнен по независящим от исполнителя причинам: мужчина внес лишь половину суммы, отказался от полной оплаты и не предоставил доверенность на представление интересов. Кроме того, в претензии не были указаны реквизиты для перевода денег.

Суд изучил материалы дела и установил, что ООО «НСЮЗ» выполнило обязательства ненадлежаще и не в полном объеме, чем нарушило права никольчанина.

Ответчик представил составленные им документы, но в одном из них заявителем указано лицо, не имеющее отношения к клиенту. Вопреки заявлению о направлении документов в инстанции, компания смогла подтвердить лишь один скриншот об отправке одного заявления в ведомство.

Дочь никольчанина пояснила, что подготовленные документы направлялись ей для проверки. Из-за множественных ошибок их возвращали на переделку. Исправленные варианты они с отцом так и не получили.

Суд признал документы юридически несложными, а консультации с представителем истца — формальными, поверхностными, без конкретных ясных предложений о совершении юридически значимых действий.

С учетом рекомендаций Совета Адвокатской палаты Вологодской области о порядке определения размера вознаграждения за юридическую помощь суд оценил проведенную работу всего в 5 000 рублей.

Никольский районный суд встал на сторону никольчанина и взыскал с компании:

Также организация должна уплатить в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 600 рублей.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.