Суд в Бабаево взыскал с РЖД компенсацию за травму работницы

Бабаевский районный суд поддержал местную жительницу, получившую тяжелые травмы при падении в колодец на рабочем месте, и обязал ОАО «РЖД» выплатить ей более 304 тысяч рублей компенсации.
30 апреля, 2026, 06:34
0
В сентябре 2024 года 55-летняя машинистка насосных установок железнодорожного водоснабжения убиралась на водонапорной башне. Она встала на неогороженный деревянный настил, закрывавший смотровой колодец. Доска неожиданно сломалась, и женщина рухнула в колодец, ударившись о железные элементы внутри.
При падении она получила открытый перелом ноги и порезала руку. Выбраться самостоятельно не удалось — колодец оказался слишком глубоким. Пострадавшая провела там около шести часов, переохладилась и была обнаружена только коллегой.
Комиссия по расследованию несчастного случая признала, что причиной инцидента стало нарушение трудовой дисциплины самой работницей. Женщина не согласилась с таким выводом, однако пропустила срок для обжалования акта. В суде она просила восстановить этот срок, признать часть акта о её вине незаконной и взыскать с работодателя компенсацию материального и морального вреда.
Представители РЖД возражали: они заявили, что уборка возле колодца не входила в обязанности истицы, а она должна была осознавать опасность деревянного настила. Кроме того, ответчик настаивал на истечении срока для подачи трудового спора.
Суд счёл причину пропуска срока уважительной — из-за травмы женщина длительное время была нетрудоспособна, но, как только закончился больничный, сразу обратилась за защитой прав.
Из материалов дела (трудового договора, технологической карты и внутреннего сообщения на башне) следовало, что именно истица отвечала за санитарное состояние как самой башни, так и прилегающей территории. Наступив на настил, она не нарушила инструкции, а проверить, что доски сгнили, заранее не могла.
Таким образом, работодатель не обеспечил безопасные условия труда. Бабаевский районный суд восстановил женщине срок обжалования акта, признал его незаконным в части определения её вины и обязал РЖД внести изменения в документ.
Кроме того, суд взыскал с ОАО «РЖД» в пользу истицы 200 000 рублей компенсации морального вреда и 104 370 рублей материального вреда — расходов на санаторно-курортное лечение. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Читайте также