Суды взыскали компенсации за укусы собак детям
Суды Вологодской области рассмотрели иски о компенсации морального вреда, причинённого детям в результате укусов собак. Инциденты произошли в Череповецком и Вожегодском районах, а также в городе Череповце.
В июне 2024 года в деревне Череповецкого района шестилетний мальчик во время прогулки у реки увидел лежавшую под деревом лайку. Ребёнок подбежал к животному и получил укус в лицо. Раны зажили, но остались рубец и психологическая травма.
Прокурор Череповецкого района подал иск о взыскании морального вреда с хозяина собаки. 43-летний владелец лайки, выгуливавший её без поводка и намордника, возражал против иска. Он пояснил, что собака спокойно лежала, а после инцидента он помог доставить ребёнка в больницу и предлагал компенсацию в 50 000 рублей, которую родители отвергли.
Череповецкий районный суд установил, что вред здоровью несовершеннолетнего причинён из-за ненадлежащего содержания животного. С владельца лайки взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей.
Другой случай произошёл в сентябре 2025 года в центре Череповца на Советском проспекте. Пятилетнюю девочку укусил карликовый пинчер, принадлежавший 40-летней местной жительнице. Собака гуляла без поводка и намордника, в результате ребёнок получил раны двух пальцев на кисти.
Из-за неизвестного статуса вакцинации собаки против бешенства пострадавшей назначили курс из шести антирабических прививок в течение 90 суток. Прокуратура Череповца подала иск к владелице животного. Мать девочки указала, что ребёнок испытал боль, страх, у него развилась боязнь маленьких собак, а лечение привело к пропуску занятий по подготовке к школе.
Владелица пинчера не признала иск, заявив, что девочка сама наклонилась к собаке. Она подтвердила свободный выгул, принесла извинения, но отметила, что её собака привита, поэтому вакцинация не требовалась.
Череповецкий городской суд пришёл к выводу, что ответчица не обеспечила безопасность граждан при выгуле животного. С учётом всех обстоятельств, принципов разумности и справедливости, а также материального положения владелицы, суд взыскал компенсацию в размере 20 000 рублей. Суд подчеркнул, что бешенство смертельно, и назначенная вакцинация причинила ребёнку дополнительные страдания.
Третий инцидент имел место в марте 2025 года в посёлке Вожега. Семилетнюю девочку укусила собака, нанеся четыре раны кисти. Ребёнку пришлось пройти курс антирабических прививок. Хозяина животного обнаружить не удалось.
Заместитель прокурора Вожегодского района подал иск к администрации округа, которая отвечает за отлов безнадзорных животных. Представитель администрации не согласилась с иском, предположив, что у собаки может быть хозяйка — местная жительница, подкармливающая её. Также выяснилось, что собаку ранее отлавливали, но затем выпустили.
55-летняя женщина, которую подозревали в причастности, пояснила, что во дворе появились две чёрные собаки, которых она подкармливает, но хозяйкой не является. Укус она не видела.
Вожегодский районный суд установил, что достаточных доказательств наличия владельца нет, поэтому собака считается безнадзорной. Поскольку меры по отлову оказались недостаточными, с администрации Вожегодского муниципального округа взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей.
Все решения судов пока не вступили в законную силу и могут быть обжалованы.
