Компенсация за травму на лесозаготовках: суд снизил сумму до 500 тысяч

Житель Бабаевского района 63 лет, работавший водителем грузовика у ИП Голева А.А., обратился в суд с иском о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Мужчина получил тяжелую сочетанную травму тела с повреждением позвоночника 18 октября 2024 года в обычный рабочий день.

По словам истца, он приехал для погрузки древесины и находился в машине, когда ему показалось, что спустило колесо. Выйдя осмотреть транспорт, он почувствовал удар бревном по голове и спине, упал и остался лежать на земле. Сначала находился без сознания, помощь оказал второй водитель. Затем пострадавшего госпитализировали и прооперировали.

После операции мужчина нуждался в посторонней помощи — помогали сын и жена. До травмы он не болел и был физически здоров, сейчас испытывает боли, ограничения в быту и принимает лекарства.

Предприниматель иск не признал, заявив о готовности выплатить 300 000 рублей. Он утверждал, что в действиях опытного работника, вышедшего из кабины в опасной зоне и не надевшего каску, имелась грубая неосторожность. Кроме того, бизнесмен отметил, что не оставил пострадавшего без помощи: узнав о травме, сразу направился в больницу, неоднократно его посещал, поддерживал связь с родными, встречал с реабилитации и отвозил домой, передал более 200 000 рублей материальной помощи.

Суд установил, что в день происшествия на месте складирования древесины под деревней Панкратово Бабаевского округа при погрузке гидроманипулятором один хлыст соскользнул с прицепа и упал на водителя. В ходе расследования несчастного случая выявили нарушения требований охраны труда со стороны работодателя: отсутствие надлежащей организации обучения работников (что привело к нахождению водителя в опасной зоне), необходимых инструкций и системы управления профессиональными рисками.

Бабаевский районный суд оценил доказательства, тяжесть повреждений здоровья, продолжительность лечения, последствия травмы и иные обстоятельства, включая действия работодателя после травмы и поведение самого истца, не проявившего должной осмотрительности. Учитывая требования разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, суд удовлетворил иск частично.

С предпринимателя в пользу работника взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, а также расходы на судебно-медицинскую экспертизу — 36 000 рублей. Кроме того, с ответчика взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.